“Roy Barreras está dispuesto a ensuciarse las manos por el poder”: Daniel Quintero

El caso de Daniel Quintero parece bíblico. Hasta hace unas semanas no había forma de que participara en las elecciones. Su renuncia a la consulta de octubre se tomó como un ‘suicidio político’, una torpeza, el autosabotaje más absurdo de la contienda actual. Pero a horas de cerrar las inscripciones para los comicios de marzo, El Consejo Nacional Electoral le dijo: “levántate y anda”. 

El organismo le permitió inscribirse para competir en el Frente por la Vida y, aun mejor (¿o peor?), sin Iván Cepeda a bordo. Quintero, quien en la consulta anterior era visto como el candidato de las maquinarias y las componendas politiqueras, pasó a ser el del voto de opinión versus las aparentes maquinarias y componendas politiqueras de Roy Barreras. 

%%recuadro%%1

Quintero podría ser el ‘villano favorito’ del progresismo para ganarle el pulso al exsenador. 

%%imagen%%3

En entrevista con CAMBIO, el exalcalde habla de su rol como consejero ocasional del presidente Petro, critica a sus competidores, lanza una propuesta inédita para llegar con una sola candidatura a la primera vuelta y se refiere, una vez más, a la persecución jurídica como explicación a los más de 40 exfuncionarios de su alcaldía en Medellín que están imputados por la Fiscalía.

CAMBIO: Usted resucitó en estas elecciones. ¿Cómo tomó su inclusión a última hora en la contienda?

Daniel Quintero: En Colombia, las reglas electorales están fallando. No está bien todo lo que ha pasado no solo con esta consulta, sino también con la anterior, en la que hubo cambios que me obligaron a renunciar para no quedar inhabilitado. Fue una batalla larga para defender un derecho constitucional: elegir y ser elegido.

CAMBIO: Mirando hacia atrás, son dos campañas distintas: una antes de octubre y la de ahora. Usted me decía fuera de micrófono que se sentía más liviano. ¿Qué diferencia hay entre el Daniel Quintero de ese entonces y el de hoy?

D.Q: En propuestas soy el mismo. La diferencia es que ahora no soy favorito, al contrario de la consulta pasada. En esta, según muchos actores, el favorito es Roy porque tiene unas maquinarias y esas maquinarias las puede contar: ‘aquí tengo tantos votos, este líder me pone tantos votos, este otro tantos’.

Yo no hago esa política; mi política es de opinión. El hecho de que no me tengan de favorito me encanta porque me permite presentar propuestas, ideas y no estar pensando tanto en esa mecánica política. No tenemos cuenta bancaria, sede de campaña ni organización en gran parte del país. Es una campaña de David contra Goliat. Eso me tiene tranquilo.

CAMBIO: Ahora tiene el aval de Autoridades Indígenas de Colombia (Aico), uno más de cuantos ha tenido en su vida política: conservador, liberal, independiente: ¿cómo entender esa variopinta trayectoria?

D.Q:  Es una gran coincidencia que nació hace unos meses. Estaba en el club El Nogal y un par de socios empiezan a gritarnos: “¿Qué hace esta indiamenta aquí?”. Cuando esos socios, que se creen de otra especie, decían eso, no estaban solo atacándome, sino que también atacaban a millones de colombianos porque, según ellos, debe haber mesas separadas para unos y otros colombianos. Ahí empezó a surgir una relación de amistad, de cariño con muchas poblaciones indígenas de Colombia. 

Luego, cuando la Registraduría nos negó siete veces el derecho a recoger firmas, las autoridades indígenas nos llamaron y nos dijeron: “Oiga, a ustedes los excluyeron, a nosotros nos han excluido también. Sea usted nuestro candidato porque no tenemos candidato a la Presidencia”.

Después, la Registraduría, incluso con ese aval, nos trata de bloquear y ahí es cuando ganamos la última batalla. Ahora, uno se pregunta por qué tantos esfuerzos por sacarnos de la campaña presidencial.

%%imagen%%1

CAMBIO: Usted siempre ha hablado de persecución política, al menos en Antioquia, para atajar su camino a la Presidencia. Pero uno se pone a ver los resultados de las elecciones de 2023 y Federico Gutiérrez sacó más del 70 por ciento mientras que su candidato quedó muy abajo. Entonces, ¿una candidatura suya es tan prometedora como para armar un complot?

D.Q:  Eso hay que preguntárselo a ellos: ¿por qué siguen insistiendo si no tenemos tanta fuerza? La verdad es que nosotros tenemos muchas dudas de los resultados de esas elecciones. Pero más allá de eso, si tú miras cuatro años atrás pasó exactamente lo mismo: el candidato de Fico sacó la misma votación que Upegui. 

Además, en 2023 yo no era candidato…

CAMBIO: Pero sí renunció a su cargo para hacer campaña…

D.Q: Sí, pero tanta preocupación nos tiene el uribismo que hicieron que un candidato presidencial renunciara a su aspiración presidencial y se devolviera a Medellín. La votación que sacó Federico Gutiérrez fue la misma votación que había sacado a la Presidencia un año atrás.

Acabo de poner una denuncia en la Procuraduría mostrando cómo ‘Fico’ está utilizando los recursos públicos de la Alcaldía para promover la campaña de su hermana al Congreso. Por ejemplo, está usando una gorra y una camisa con los mismos logos de la campaña de su hermana. Están utilizando las camionetas de la Alcaldía, del Concejo, hasta de la Policía para montar a su hermana y a Abelardo de la Espriella. 

CAMBIO: Pero había las mismas dudas con usted en la campaña de Petro de 2022…

D.Q: Yo tuve solo el ‘cambio en primera’; no es el mismo rasero. Por mucho menos, a mí me suspendieron. Hoy, por ejemplo, a la ciudad no le caben las vallas del alcalde promocionando la lista de Creemos. Entonces uno se pregunta: ¿es que allí hay otra ley?

CAMBIO: Así como Roy Barreras, usted es difícil de ubicar en el espectro político, y no es claro si es de izquierda, de derecha o de centro. ¿Cómo se le puede ubicar a usted ideológicamente?

D.Q: Soy fácil de ubicar. Yo soy un ingeniero que sabe resolver problemas; no soy un político tradicional, no tengo estructuras ni maquinarias. He ganado las elecciones con opinión, con campañas independientes, sin partidos, sin jefes políticos. Cuando hay que resolver un problema, suelo hacer el símil con una tuerca. Yo no pienso si la tuerca es de izquierda o derecha. Si la tuerca funciona, esa es la tuerca que hay que poner. 

CAMBIO:  ¿No cree que es difícil hablarle a la gente sin ubicarse en algún lado?

D.Q: ¿Qué no soy yo? No soy de derecha. Yo creo en la empresa, que un país no crece si no crecen sus empresas, pero he visto cómo el poder corporativo toma el Estado y lo pone a trabajar para él.

CAMBIO: ¿Y por qué le dan tan duro en la izquierda?

D.Q: Porque no soy de tomarme vinos ni de ir a reuniones con las cúpulas de la izquierda. No soy amiguero. Yo no quise entrar al Gobierno del presidente Petro para mantener mi independencia.

CAMBIO: ¿Qué le ofrecieron?

D.Q: El presidente me ofreció algunos ministerios, pero yo no quise aceptarlos…

CAMBIO: ¿El de las TIC?

D.Q: Sí, y el DPS. No quise aceptarlos porque valoro mucho la relación con el presidente, que no es de subordinación, no es de jefatura, es de amistad. 

"Yo no quise entrar al gobierno  del presidente Petro para mantener mi independencia"

CAMBIO: Esta campaña ha girado en torno a quién es el más parecido a Petro y quién no. Me da la impresión de que usted cree que es el más parecido al presidente….

D.Q: Hemos tenido vidas parecidas, pero yo no soy el de Petro. El de Petro es Iván Cepeda. Yo nunca he cuestionado eso ni me interesa cuestionarlo. Quien ganara la consulta del Pacto Histórico se iba a convertir en el candidato del presidente. Yo era parte de esa consulta, pero fuimos advertidos por la Misión de Observación Electoral que, si seguíamos en esa consulta, no íbamos a poder estar en la de marzo.

Incluso, habíamos firmado un documento que decía que si la de octubre nos la convertían en consulta interpartidista, renunciábamos todos. Yo renuncié, ellos no lo hicieron.

CAMBIO: ¿Y por qué no lo hicieron? ¿Por terquedad? ¿Estrategia?

D.Q: Había que renunciar para garantizar la unidad. Si todos hubiéramos renunciado, esta sería la consulta de la unidad. Ellos apelaron a una estrategia más electoral, de mecánica política: participar en esa consulta para ser el candidato del presidente.

Yo preferí estar vivo electoralmente para participar en esta consulta. Pero ahora Cepeda y el Pacto dicen: ‘no voten esta consulta’. A mí eso me parece egoísta. La rabia que me tienen muchos sectores de derecha en Medellín es porque creen que Petro ganó su elección gracias a mí, a que yo hubiera ganado previamente la Alcaldía.

CAMBIO: ¿Y eso también lo cree el presidente Petro?

D.Q: Eso lo dice el presidente en muchos espacios. Por eso me parece egoísta esa postura de ‘si no es conmigo, no es con nadie’. No puede haber tanta arrogancia.

“Habíamos firmado un documento que decía que si la de octubre nos la convertían en consulta interpartidista renunciábamos todos. Yo renuncié, ellos no lo hicieron”

CAMBIO: ¿Cómo es su relación con Iván Cepeda? En octubre usted tuvo choques con Muhamad y Bolívar, pero Cepeda se mantuvo tranquilo…

D.Q: Cepeda ha sido una persona muy tranquila, muy dialogante. Pero ahora lo he notado con un egoísmo que no me lo esperaba. La consulta del Frente Amplio, la de octubre, buscaba recoger a todos los sectores. Ese fue el Pacto Histórico: muchos sectores que hicimos un pacto que fue histórico y permitió un gobierno que no era de los de siempre.

Sigo creyendo en eso, en poner a los colombianos en la mitad y no decir: ‘usted tiene que renunciar porque yo no estoy en el tarjetón’. 

%%imagen%%2

CAMBIO: Pero también se podría decir que los egoístas son ustedes por no bajarse y apoyar a Cepeda …

D.Q: Imagínate cómo suena eso. Es que solo escucharlo: ‘¿Por qué no se bajan? ¿Por qué no renuncian?’

“Cepeda ha sido una persona muy tranquila, muy dialogante. Pero ahora lo he notado con un egoísmo que no me lo esperaba”

CAMBIO: Daniel, supongamos que es 9 de marzo y usted fue el ganador de la consulta. ¿Se reunirá con Cepeda? ¿Cómo sería esa conversación?

D.Q: Yo creo que sería más fácil conmigo que con Roy. Muchas de las personas que votan por Roy lo hacen por cálculo político, porque pertenecen a estructuras y maquinarias. Yo he dicho que debemos hacer una encuesta en abril.

CAMBIO: ¿Cómo sería eso?

D.Q: Hay que medir a Cepeda y a Quintero en segunda vuelta, y el que tenga más opciones de ganarle a Abelardo de la Espriella, ese debe ser el candidato. En la última encuesta que se publicó sale que Abelardo le gana a Cepeda: entonces, ¿por qué renunciar a alternativas?

CAMBIO: ¿Usted se cree más competitivo contra De la Espriella que Cepeda?

D.Q: No sabemos. Yo tengo unas encuestas internas que me dicen que es así, que a mí me va mejor en segunda vuelta que a Cepeda. Pero puedo estar equivocado. Si no es así, si a Cepeda le va mejor, pues yo estoy listo. Pero no podemos ser egoístas. Lo correcto es: ¿cuál es el mejor para evitar que gane una persona que ya sabemos cómo se comporta? En Chile salió mal. Seguramente muchos renunciaron para dejar a Jara y perdió.

Si mis encuestas están bien, en abril la otra encuesta dirá que a mí me va mejor y, por tanto Cepeda, en un acto de generosidad con el país, se suma a la campaña de Quintero, o al revés.

“En la última encuesta que se publicó sale que Abelardo le gana a Cepeda, entonces, ¿por qué renunciar a alternativas?”

CAMBIO: Pero eso es un lío jurídico …

D.Q: Lo importante es que el proyecto sobreviva. Ese acuerdo de abril no puede ser mecánico, tiene que ser uno en el que las ideas de cada uno queden expresadas en lo que será un nuevo gobierno.

CAMBIO: ¿Qué comparte con Cepeda?

D.Q: Los temas de reforma agraria, de reforma pensional, las mejoras salariales, pero hay cosas que puedo sumar como la tecnología, temas de seguridad. Y Cepeda también me puede sumar.

Pero son claves dos reformas: reforma política y reforma a la justicia, que no pueden ser tramitadas como una reforma constitucional, porque eso no pasa en el Congreso.

CAMBIO: ¿Pero esas propuestas de resetear todo no son difíciles de tramitar en un acuerdo con Cepeda, que tiene un discurso menos atrevido?

D.Q: No me gustan los pañitos de agua tibia. Aquí las grandes transformaciones se hacen sentando a todos los actores.

CAMBIO: Otra vez: 9 de marzo, pero es Roy Barreras quien gana la consulta y no hay acuerdo con Cepeda. Ambos llegan a primera vuelta. ¿Usted qué hace?

D.Q: Yo sería de los primeros que le diría a Roy que hay que hacer un acuerdo con Cepeda y una encuesta en abril. Pero tengo un pálpito de que vamos a ganar la elección.

CAMBIO: ¿Cuál es el mayor defecto de Roy Barreras?

D.Q: Que está dispuesto a todo por el poder, está dispuesto a ensuciarse las manos por el poder.

CAMBIO: ¿Y tienen alguna similitud?

D.Q: Los dos no venimos de la izquierda tradicional y hemos apoyado al presidente Petro y a la paz. Pero no estoy seguro si por las mismas razones. Quizás él lo ha hecho por conseguir el poder.

CAMBIO: ¿Qué haría diferente al Gobierno Petro?

D.Q: El tema de seguridad ha sido un desastre. Se puede hacer muchísimo mejor, podemos usar tecnología, podemos quitarles los niños a los grupos criminales. De la Paz Total lo único bueno es el nombre: estamos perdiendo la guerra en términos tecnológicos.

CAMBIO: ¿Nombraría como ministro de Defensa a un militar?

D.Q: Yo lo hice en Medellín. Fue una de las recomendaciones que le hice al presidente Petro. 

CAMBIO: ¿Lo de Sánchez vino de usted?

D.Q: No Sánchez, pero lo que sí le dije fue: “nombre a alguien que conozca las fuerzas, ojalá un general retirado”. Terminó funcionando. Estamos mejor que en los años con Iván Velásquez.

“De la paz total lo único bueno es el nombre”

CAMBIO: Me da la impresión de que usted es como un consejero del presidente …

D.Q: Yo doy consejos, que no los tome todos es normal.

CAMBIO: ¿Con qué frecuencia habla con Petro?

D.Q: Por ahí dos veces al mes.

CAMBIO: ¿Y cuándo fue la última vez?

D.Q: Hace más de 15 días.

CAMBIO: ¿Se puede saber sobre qué?

D.Q: De política (risas)… bueno, le puedo decir qué le dije yo, pero no lo que me dijo él. Hace un mes le dije que a Cepeda lo iban a sacar de las elecciones de marzo y que debía armar un equipo jurídico. Ese consejo no lo tomó.

CAMBIO: Sigamos con salud…

D.Q: Es otra cosa que no haría igual. Es un modelo en donde todos se roban con todos, que no tiene tecnología, no tiene información, no reconoce el problema: ¿Por qué se enferman los colombianos?

CAMBIO: ¿Con EPS o sin EPS en el juego?

D.Q: Francamente me importa poco si es con o sin EPS. Para mí lo importante es tener un sistema de información en el que pueda rastrear todo.

En todos los gobiernos se han intervenido EPS, pero tengo que decir que los interventores que ha puesto el Gobierno son malos. Este señor Gálvez de la Nueva EPS tiene que renunciar.

CAMBIO: ¿Reforma tributaria en el primer semestre de gobierno?

D.Q: Sí, pero con un gran acuerdo nacional. Creo que el impuesto mata el impuesto. Si te empiezas a pasar, recaudas menos.

CAMBIO: En una segunda vuelta entre De la Espriella y Fajardo, ¿qué hace?

D.Q: Uff, muy difícil. Me tocaría hacer una reflexión muy profunda. Yo conozco a Fajardo y Fajardo es Uribe. Los financian las mismas personas. Es que Fajardo y Abelardo no se diferencian mucho. Incluso Fajardo no dice que va a derrotar a Abelardo, sino que va a ganarle a Cepeda.