“Una consulta de izquierda sin Iván Cepeda no tiene ningún sentido”: María José Pizarro

María José Pizarro, jefa de debate de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico a la Presidencia de la República, asegura que la campaña no da tiempo para lamentaciones y que lo urgente es empezar a trabajar “más duro” para obtener una victoria contundente en primera vuelta, tras la decisión de la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) de inhabilitarlo para participar en la consulta del Frente por la Vida. “Aquí no nos paran”, señala. “Ahora vamos con más fuerza y convicción”.

CAMBIO: ¿Cómo le parece la decisión del Consejo Nacional Electoral, que excluyó a Iván Cepeda de las consultas y, por el contrario, incluyó a Daniel Quintero?

María José Pizarro: Queda en evidencia que hay criterios desiguales para la toma de decisiones. Se usan los mismos argumentos para abrirle el camino a Daniel Quintero, mientras se le cierra a Iván Cepeda. La autoridad electoral muestra una ambigüedad absoluta.

CAMBIO: ¿Por qué cree que se tomaron decisiones tan contradictorias?

M.J.P.: A esta hora no tenemos claridad sobre los criterios utilizados para la toma de estas decisiones, pero sí vemos señales muy inquietantes de un ensañamiento contra el Pacto Histórico.

• Iván Cepeda a primera, el Pacto Histórico afuera y Roy Barreras dando pelea: el remezón que pone a la consulta en cuidados intensivos

CAMBIO: ¿Ensañamiento de quién?

M.J.P.: En este caso, específicamente de la autoridad electoral. Las sentencias se contradicen en cuanto a quiénes pueden ir a las consultas, y el tema no se queda ahí. En este momento hay decisiones que, como el país se ha dado cuenta, ponen un sinfín de obstáculos a las listas del Pacto Histórico. Estamos hablando de que la mitad de las listas inscritas por nuestra colectividad están en peligro de ser revocadas.

CAMBIO: ¿Cómo valora esa situación?

M.J.P.: Es gravísima. Muy grave no solo para el Pacto Histórico, que naturalmente es el directamente afectado y que tuvo una participación de 2,7 millones de personas en el proceso electoral de octubre, sino para la democracia colombiana. Es una derrota para toda la sociedad.

%%imagen%%1

CAMBIO: Desde su colectividad, ¿cómo se ve todo lo que está pasando?

M.J.P.: Pareciera que el establecimiento político tiene el propósito de acabar con el Pacto Histórico. Nosotros tenemos un historial de persecución doloroso, una experiencia prolongada de acoso, y ahora la vemos reflejada en el ámbito jurídico.

CAMBIO: ¿Usted tiene el convencimiento de que la decisión que tomó el Consejo Nacional Electoral fue política más que técnica?

M.J.P.: Lo que hemos vivido en los últimos años muestra un acumulado de decisiones que no deja lugar a dudas. Esto no ocurre solo desde el Consejo Nacional Electoral, sino también desde otros entes, como el Consejo de Estado. Ha habido revocatorias de curules mientras se mantienen otras con los mismos criterios, siendo los perjudicados siempre los mismos. Ahí están los casos de Alexander López, César Pachón y lo que sucedió conmigo en la Vicepresidencia del Congreso.

CAMBIO: ¿Cómo enfrentar esta situación?

M.J.P.: Es necesaria una solución de fondo: una reforma política con cambios estructurales que blinde los procesos y otorgue plenas garantías. Una democracia, Colombia, no puede estar atada a este desorden. Nosotros hemos alzado la voz por lo recientemente sucedido, pero a lo largo y ancho del país hay alcaldes y gobernadores a quienes se les han revocado sus cargos con argumentos de doble militancia. Se habla mucho de los costos de las consultas, pero poco de los enormes costos financieros y de la inestabilidad institucional que generan estas decisiones en las regiones. Eso lo advertimos desde  2000 y hoy vemos las consecuencias.

CAMBIO: Habla de garantías. ¿Cuál debería ser una garantía innegociable para todos?

M.J.P.: Deben existir garantías electorales para todas las agrupaciones políticas del país. Nosotros lo hemos dicho: la mayor garantía electoral es el poder participar, y hoy se está minando esa posibilidad.

CAMBIO: La decisión ya se tomó. Es posible que haya una consulta con Roy Barreras y Daniel Quintero, mientras Iván Cepeda iría solo a primera vuelta. ¿Qué significa eso para la izquierda?

M.J.P.: Hemos insistido en la necesidad de la unidad de los sectores de izquierda y progresistas. Hoy existe un bloque con esa visión. Venimos de un partido que se llama Progresistas, que no responde a las lógicas de la izquierda más tradicional, pero hemos confluido en un mismo partido político. Somos un ejemplo de que la unidad es posible.

• Elecciones 2026: las noticias más recientes sobre los candidatos a Presidencia

CAMBIO: Sin embargo, los últimos hechos muestran que es posible que la izquierda llegue fracturada a la primera vuelta. ¿Comparte ese augurio?

M.J.P.: Nosotros vamos a hacer todo lo necesario para mantener la unidad. El camino que recorrimos, incluso abandonando personerías jurídicas, fue precisamente para caminar juntos. Frente a estas situaciones, lo que corresponde es más unidad y más democracia.

%%imagen%%2

CAMBIO: Pero candidatos como Roy Barreras han dicho que no se van a unir y que participarán en la consulta.

M.J.P.: Eso es lo que él ha dicho. ¿Qué vemos nosotros? Las encuestas. La candidatura de Iván Cepeda es hoy la más fuerte del país. No es para ser triunfalistas, pero sí para tener, como mínimo, un poco de inteligencia política y concluir que, en porcentajes, él supera en conjunto a todos los que están buscando otros caminos.

CAMBIO: ¿Cómo ve usted, a partir de lo ocurrido esta semana, este frenesí por las consultas?

M.J.P.: Es un mecanismo que se ha debilitado. Basta mirar las encuestas y reflexionar: quienes están allí tienen porcentajes mínimos.

CAMBIO: ¿Cómo ve unas consultas sin Iván Cepeda, Sergio Fajardo y Abelardo de la Espriella, que son los tres punteros de las encuestas?

M. J. P.: No tienen sentido. Se va a elegir entre candidatos que rondan el 1 por ciento. Creo que ni siquiera Paloma Valencia sale fortalecida de su propia consulta. En el caso nuestro, de la izquierda, una consulta sin Iván Cepeda carece de sentido. Hay que mirar la realidad política con números precisos y buscar la unidad alrededor de él.

• **¿Son viables las megacárceles en Colombia? Tres expertos responden a la propuesta de los candidatos presidenciales**

CAMBIO: Volviendo al tema de la izquierda, ¿cuál es su futuro tras lo sucedido?

M.J.P.: Ya solicitamos retirarnos de la consulta y, por lo tanto, iremos a primera vuelta. Debemos trabajar más duro para obtener una victoria contundente en primera vuelta. Hoy lo importante es que el país tenga claro que vamos con la convicción de derrotar a nuestros adversarios en las urnas.

CAMBIO: En cuanto a las listas al Congreso, ¿no existe el riesgo de que se debilite la votación para Cámara y Senado del Pacto Histórico?

M.J.P.: Evidentemente es un riesgo, pero es momento de redoblar esfuerzos. Arranca de inmediato una campaña en condiciones distintas, pero con más fuerza. Lo que ha ocurrido genera indignación y suspicacia. La gente en el país ya no traga entero y va a responder a esta persecución en las urnas.