Elecciones de 2022 | Crédito: Colprensa
Los partidos que se bajaron de las consultas: ¿cómo elegirán a su candidato presidencial para 2026?
La Registraduría confirmó que varias colectividades desistieron a última hora de participar en los mecanismos establecidos para elegir a un aspirante único a la Presidencia el próximo año. Las recientes decisiones de las colectividades cambian el panorama de posibles alianzas y obligan a definir nuevas estrategias internas.
Por: Jonathan Beltrán
En la ruta hacia las elecciones presidenciales y legislativas del próximo año, partidos de diferentes sectores decidieron dar un paso al costado en el proceso para participar en las consultas interpartidistas previstas para marzo de 2026. Con su decisión, varias colectividades intentarán replantear su estrategia para consolidar a su candidato presidencial.
Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre
El pasado 8 de diciembre, en el cierre del plazo para que los partidos comunicaran su decisión de participar en consultas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que 35 partidos y agrupaciones políticas manifestaron su intención de acudir a ese mecanismo. Sin embargo, diferentes organizaciones políticas decidieron retractarse de su decisión inicial a última hora.
El organismo independiente confirmó que el último plazo para que los partidos anuncien su retiro del mecanismo de consultas es el próximo 22 de diciembre. Ante el estrecho margen para completar el proceso, los partidos Cambio Radical, Liberal, Conservador, Demócrata Colombiano y Colombia Justa Libres confirmaron su postura de desistir del mecanismo interpartidista.
%%imagen%%1
En sus respectivos anuncios, las colectividades coincidieron en que la decisión se adoptó tras deliberaciones internas sobre el mejor camino para garantizar un proceso electoral estratégico y definir a su candidato internamente. Con ese mecanismo, buscarían evitar quedar atados a los resultados de las consultas y mantener sus posibilidades de construir nuevas alianzas.
Carlos Oviedo, subcoordinador de integridad electoral de la MOE, explicó a CAMBIO que la Ley 1475 de 2011 establece que los precandidatos y partidos están obligados a respetar los resultados de las consultas para evitar inhabilidades. Por eso, ante las diferencias internas en las colectividades, algunos partidos prefieren definir a sus candidatos bajo sus propias reglas.
Consultas presidenciales 2026: el nuevo panorama tras la salida de las principales colectividades
A menos de tres meses de la fecha fijada por la Registraduría para la realización de las jornadas interpartidistas, el futuro de las consultas es incierto. Aunque se vislumbran hasta tres posibles consultas, aún faltan muchos detalles sobre los participantes, las reglas internas y la consolidación de los candidatos que participarán en cada mecanismo.
%%imagen%%2
Una de las primeras consultas que apareció en el panorama electoral fue la del Frente Amplio, que ganó fuerza tras el triunfo de Iván Cepeda en el mecanismo del Pacto Histórico. Sin embargo, el exministro Juan Fernando Cristo, uno de los posibles participantes de esa coalición, ha advertido sobre la falta de concertación de criterios de participación y reglas internas.
En los últimos días, varios candidatos presidenciales confirmaron su participación en la Gran Consulta. Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Aníbal Gaviria y David Luna participarían en el mecanismo. Además, Paloma Valencia y Juan Carlos Pinzón también se reunieron con esos precandidatos para evaluar su posible adhesión a la coalición.
%%imagen%%3
La exalcaldesa Claudia López, quien se inscribió por firmas con el movimiento Imparables, también radicó ante el CNE su intención de participar en una consulta, y hasta la fecha no ha desistido de su decisión inicial. En contraste, candidatos de centro como Sergio Fajardo han descartado por completo la posibilidad de disputar su paso a la primera vuelta con otros candidatos.
Angie González, docente investigadora de la Universidad Externado y estratega en comunicación política, explicó a CAMBIO que la decisión de varios partidos de no participar en las consultas refleja una estrategia para preservar su autonomía y negociar apoyos con mayor libertad. Según González, esta dinámica muestra también la fragmentación del panorama electoral a menos de tres meses para las elecciones legislativas.
%%imagen%%4
La estratega política detalló que es posible que algunos de los partidos que desistieron a última hora de participar en consultas interpartidistas podrían ofrecer su apoyo a candidatos que han rechazado en múltiples ocasiones la posibilidad de integrar esos mecanismos, como Abelardo de la Espriella. Además, reiteró que también es posible que ciertos partidos permitan a sus militantes decidir libremente a qué candidato apoyar.
