Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección. Crédito: Colprensa.
Augusto Rodríguez, director de la UNP, enfrentará imputación por omisión en el caso del magnicidio contra Miguel Uribe
El próximo 11 de febrero la Fiscalía le imputará cargos a Augusto Rodríguez, director de la UNP, por considerar que la entidad no protegió al líder político como debió hacerlo desde su cargo.
Por: Sylvia Charry
Nota del editor: Esta nota fue redactada antes del retiro de la solicitud de imputación de cargos por parte de la misma Fiscalía 295 de la Unidad de Administración Pública, conocido en la noche del 19 de enero. La Fiscalía anunció que la investigación sigue en curso, pero en competencia del Grupo de Tareas Especiales.
Fuentes de la Fiscalía confirmaron a CAMBIO que un fiscal de Administración Pública de la Seccional Bogotá radicó solicitud de audiencia de imputación de cargos contra el director de la Unidad Nacional de Protección, Augusto Rodríguez Ballesteros, como presunto responsable del delito de prevaricato por omisión en el magnicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, ocurrido el pasado 7 de junio en el barrio Modelia de la localidad de Fontibón, en el occidente de Bogotá.
La hipótesis del ente acusador es que, como cabeza de la entidad, no atendió los llamados de protección y de mejorara del esquema de seguridad del precandidato Uribe Turbay.
En junio, mientras el precandidato se encontraba en la UCI de la clínica Fundación Santa fe, el abogado de la familia, Víctor Mosquera, anunció públicamente que había denunciado a Rodríguez por las presuntas omisiones de la entidad para la custodia del miembro del Centro Democrático.
“Presentamos una denuncia penal contra el director de la UNP, esto conforme a que durante 2025 hicimos más de 23 solicitudes de reforzamiento de protección, la última se presentó el 5 de junio del presente año. En estas solicitudes se establecía por qué al senador y precandidato presidencial se le debía dar la protección adecuada”, dijo Mosquera.
La denuncia la hizo, explicó, porque en 2023, la UNP había catalogado al senador Miguel Uribe con riesgo extraordinario, pero, la misma entidad, en 2024 “no tuvo en cuenta que en octubre ya era candidato a la Presidencia, y por lo tanto se le debían mejorar sus condiciones de seguridad. Esto es muy grave, porque tenemos que investigar si fue por omisión que sucedieron estos hechos. Desde el 5 de junio del presente año se sabía que al candidato había que reforzarle la seguridad. Lo más grave es que simplemente recibía respuestas de copy y paste de todo lo que le habían contestado antes”.
Después de meses de pesquisas, la Fiscalía encontró que hay mérito para que Rodríguez responda por no haberle reforzado el esquema a un líder de la oposición del gobierno que terminó siendo asesinado. Es preciso recordar que la Procuraduría también investiga disciplinariamente al funcionario.
¿Qué ha dicho Augusto Rodríguez?
El director de la UNP ha hablado públicamente del tema, en varias oportunidades. En primer lugar dijo que, ese 7 de junio, se implementaron cambios obligados en el esquema de seguridad del precandidato presidencial Miguel Uribe, debido a que el evento político llevado a cabo en la localidad de Fontibón se encontraba fuera de la lista de actividades programadas.
“El doctor Miguel Uribe contaba con un esquema de protección robusto, un poco superior al de otros parlamentarios: cuatro policías y tres escoltas de la UNP. Sin embargo, tomó decisiones que debilitaron su seguridad y que fueron equivocadas. Él decide, junto con su jefe de seguridad, fraccionar el esquema de protección y extenderlo a su familia. Ordena que unos hombres se queden con su familia y otros con él. Eso no se debe hacer. Si bien el esquema puede cubrir al grupo familiar, eso aplica cuando el protegido —en este caso, él— está en un lugar seguro. No se puede descuidar al protegido para atender a su familia. Tomó otra decisión que también fue inadecuada. Los escoltas deben descansar por lo menos un día a la semana, y para eso la UNP dispone de una persona fresca y descansada que cubre los relevos. Pero él no aceptó ese apoyo. Prefirió que los escoltas se rotaran entre ellos, lo que implicaba que siempre había como mínimo una persona menos, y se negó a que cubriéramos ese faltante. Esa es una forma de debilitar el esquema de protección y el día del atentado decidió desplazarse solo con dos hombres, de los siete que tenía, lo cual es muy riesgoso”, dijo en una entevista que dio en El País.
En CAMBIO dijo, por ejemplo, que las 23 solicitudes que mencionaba el abogado Mosquera nunca existieron.
“No existen. El abogado hizo una especie de denuncia temeraria confundiendo unas solicitudes de apoyo que pidió para viajar a algunas ciudades, aquí las tengo yo todas justamente, pidiendo apoyos para poder llegar a una ciudad y que lo apoyaran con protección en esa ciudad uno o dos días. Son solicitudes de apoyo. Pero nunca hubo, como dijo en medios el abogado Mosquera, que haya habido una solicitud de mejoramiento de las medidas de protección. Nunca lo hizo. La última vez que el doctor Uribe pidió mejoramiento fue cuando pidió que se le extendiera al núcleo familiar la protección y eso se hizo. Y se le adjudicó a una persona más de protección de la UNP de tal manera que completó, junto con las personas de la Policía, el esquema con el que estaba pues ya lo ampliamos”, puntualizó.
