El magistrado tendrá que decidir si acepta o no la recusación presentada por los abogados de las víctimas | Crédito: Colprensa
Corte Suprema desestima recusación contra magistrado que llevará el caso contra Álvaro Uribe
El magistrado Carlos Roberto Solórzano decidirá si admite o no la demanda de casación que presentaron los representantes de víctimas, pidiendo condenar al expresidente Uribe.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia infundada la recusación presentada por los apoderados de las víctimas en contra del magistrado Carlos Roberto Solórzano, para conocer las demandas de casación en caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Los abogados Miguel Ángel del Río y Reinaldo Villalba recusaron al magistrado Solórzano porque su hijo fue nombrado por la exprocuradora Margarita Cabello como asesor de Bladimir Cuadro, quien fue el procurador delegado para el caso Uribe y quien en ese proceso penal pidió la absolución del expresidente por los delitos de fraude procesal y soborno.
“La Sala advierte que la recusación de los apoderados de las víctimas Iván Cepeda Castro y Deyanira Gómez Sarmiento es injustificada. Esto, ya que parten de supuestos abstractos y especulativos, los cuales no se adecúan a las hipótesis fácticas y normativas del numeral 3° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, ni tienen la aptitud de generar en el magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito un interés actual, cierto, concreto y trascendente que menoscabe su imparcialidad”, señala la decisión de 17 páginas.
Según la Sala Penal, lo que alegan los abogados de las víctimas de este caso no es que el magistrado no sea imparcial, “sino que presumen que él tendría interés en el proceso por cuenta del cargo que desempeña su familiar en la Procuraduría General de la Nación”.
La Corte dijo que “las funciones que desempeña el familiar del magistrado, en principio, no están relacionadas con el proceso penal, en general, o con esta actuación, en particular. Tampoco hay prueba de que aquel haya ejercido actividades relacionadas con la investigación o juicio en contra de Álvaro Uribe Vélez, mucho menos, de que dichas gestiones sean de tal índole que tengan la connotación suficiente para socavar la imparcialidad del funcionario”.
Esta decisión tuvo como ponente al magistrado José Joaquín Urbano y fue apoyada por la Sala Penal en pleno. Ahora, el magistrado Solórzano deberá decidir si admite o no las demandas de casación que presentaron las víctimas en las que buscan que la Corte condene al expresidente Uribe.
