Abelardo de la Espriella, candidato presidencial. Foto: Colprensa.
Interceptaciones concuerdan con versión de David Murcia: Abelardo de la Espriella habría pedido 760 millones para “tocar congresistas” en favor en DMG
En el Reporte Coronell se conocieron interceptaciones del caso DMG que registran conversaciones sobre un pago de 760 millones de pesos a Abelardo de la Espriella. Las grabaciones coinciden con la denuncia que hizo David Murcia, quien aseguró que el monto era para “mover cosas al interior del Congreso”.
Por: Juan David Cano
En el Reporte Coronell de este viernes 13 de febrero se revelaron interceptaciones telefónicas judiciales del caso DMG que registran conversaciones sobre un pago de 760 millones de pesos a Abelardo de la Espriella. Las grabaciones coinciden con la denuncia hecha por David Murcia Guzmán, quien aseguró que el monto era para “mover cosas al interior del Congreso”.
Las interceptaciones fueron realizadas durante la investigación por la pirámide DMG y, según lo revelado, coinciden con la versión que Murcia entregó a Caracol Radio sobre una supuesta solicitud de su entonces abogado y hoy candidato presidencial, Abelardo de la Espriella, para mediar con congresistas con el objetivo de frenar un proyecto de ley.
**¿Sabía que puede leer hasta 10 artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí**
%%recuadro%%1
Murcia, condenado por captación ilegal y lavado de activos, interpuso una denuncia disciplinaria contra De la Espriella por lo que considera una mala defensa, abuso de confianza y violación de la ética profesional.
Según explicó, el abogado, además de abandonar su caso tras recibir millonarios anticipos por honorarios, le solicitó una suma de 760 millones de pesos con el argumento de que era necesario realizar gestiones con congresistas para impulsar o modificar una iniciativa legislativa relacionada con el transporte de dinero en efectivo, actividad con la que operaba principalmente DMG a través de su propia transportadora de valores.
“Los 760 millones de pesos son una cantidad de dinero para un trabajo que él dijo que se tenía que hacer. Que se tenían que mover algunas fichas en el Congreso, porque iban a hacer una ley sobre el movimiento de dinero, ni siquiera para temas de tarjetas prepagadas, sino que iban a prohibir el movimiento de dinero en efectivo”, dijo Murcia en entrevista con el Reporte.
%%recuadro%%2
Las interceptaciones, que se extendieron durante 14 meses, hacen parte de un expediente de 40.000 horas de grabación. En ellas se registran conversaciones entre miembros del equipo directivo y contable de DMG, en las que se menciona directamente la suma de 760 millones de pesos y el nombre de “La Espriella”.
En una de esas llamadas, Lina María Rodríguez, del equipo contable, conversa con William Suárez, segundo al mando de la organización:
- Lina: “Es que imagínate que me llamó Daniel”
William: “¿Quién?
Lina: Daniel, Daniel Ángel.
William: Sí.
Lina: “Y me dijo que mañana Abelardo tiene que… tiene que mover unas cosas al interior del Congreso y que necesita 760”
William: ¿Cuánto?
Lina: “760 porque tiene que modificar unas cosas que van a hacer”
Lina: “Unas leyes al interior del Congreso”.
En otra conversación, Rodríguez informa que el desembolso fue autorizado, lo que dejaría en evidencia que la transferencia efectivamente se realizó:
William: “Sí, aló”.
Lina: “Listo, señor. Que sí autorizó los 760”.
William: “¿Los qué?”.
Lina: “Los 760”.
William: “¿De qué?”.
Lina: “De Abelardo de la Espriella”.
William: “Hijuemadre”.
Murcia también afirmó que en su momento no interpretó la gestión de su entonces abogado como un soborno. Sin embargo, con el paso del tiempo, dijo haber entendido que podría tratarse de un acto de corrupción.