De izquierda a derecha: Roy Barreras y Luis Carlos Reyes.
Luis Carlos Reyes contra Roy Barreras: escándalo por recomendados en la Dian se atraviesa en la campaña presidencial
CAMBIO conoció la decisión de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema que archivó una indagación previa a favor de 25 políticos y decidió seguirla en el caso de Roy Barreras por supuestas presiones para lograr nombramientos en la Dian. Este es el nuevo capítulo en el enfrentamiento entre los dos candidatos presidenciales.
Hace un año el país despertaba con una fuerte denuncia del exministro de Comercio y exdirector de la Dian Luis Carlos Reyes: múltiples políticos lo presionaron y le enviaron hojas de vida para lograr que fichas suyas fueran nombradas en la entidad y en puestos y territorios claves.
La noticia sacudió al mundo de la política nacional: Reyes denunciaba prácticas clientelistas y señalaba con nombre propio a políticos que recomendaban funcionarios, causando un fuerte contrapunteo, por ejemplo, con el actual candidato presidencial Roy Barreras Montealegre.
“El “recomendado” de Roy Barreras que no nombré como director de Impuestos y Aduanas de Buenaventura y cuya hoja de vida luego apareció en el allanamiento de la casa de Papá Pitufo ahora aparece en la página de la Dian como director de Impuestos y Aduanas de Buenaventura”, dijo Reyes, mientras que Roy negó cualquier señalamiento.
Este escándalo escaló a la justicia. La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, la que investiga a congresistas, recibió una denuncia del senador ‘JP’ Hernández tras la denuncia pública de Reyes, a la que se fueron sumando casos. Uno quedó en manos de la magistrada Cristina Lombana Velásquez y otra en manos del magistrado Francisco Farfán.
Ahora, con ponencia de la magistrada Lombana, tres aclaraciones de voto y un salvamento de voto, la Sala de Instrucción le archivó la indagación previa a 25 congresistas y decidió que seguirá las pesquisas en los casos de Roy Barreras, Jairo Castellanos y Gloria Elena Arizabaleta.
Los argumentos de la Corte
Para la Sala, es claro que en el periodo en el que Reyes fue director de la Dian (11 de agosto de 2022 y 4 de junio de 2024) “no se nombró a ninguna de las personas que fueron postuladas por parte de los aforados investigados para asumir como directores seccionales en Barranquilla, Buenaventura, Cali, Cartagena y Cúcuta”.
Para hacer esa afirmación, la Sala tuvo en cuenta el listado oficial de personas que fueron nombradas en esos cargos claves. La decisión de la Sala de Instrucción señala que los congresistas que Reyes fue agrupando en una ‘lista negra’ por haberle pedido cargos, no incurrieron en el delito de tráfico de influencias porque se trató de una mera entrega de hojas de vida.
“No se evidencia que los aforados hayan ejercido alguna influencia sobre el entonces director de la Dian para lograr que las personas recomendadas o sugeridas fueran nombradas en calidad de directores seccionales, ascendidas o trasladadas y, menos aún, se observa que haya existido una indebida intromisión en la entidad”, dice el documento conocido por CAMBIO.
Según la Sala, “de acuerdo con la valoración conjunta del material probatorio razonablemente practicado en esta fase preliminar, permite colegir, como ya se indicó, que los citados aforados hayan utilizado su investidura para quebrantar la moralidad, imparcialidad, neutralidad, transparencia e igualdad de la Dian al momento de realizar los nombramientos de sus funcionarios, pues aun cuando se recibieron varias hojas de vida, aparentemente, a través del enlace legislativo de la entidad, los nombramientos de ingresos, ascensos, traslados y de directores seccionales se realizaron a discrecionalidad del director general, con el cumplimiento de los requisitos legales”.
Con estos argumentos, la Sala archivó la indagación en favor de:
- Richard Alfonso Aguilar
- Fernando Nicolás Araujo
- David Alejandro Barguil
- Jhon Jairo Bermúdez
- Félix Alejandro Chica
- Agmeth José Escaf
- Laura Ester Fortich
- Andrés Felipe García
- Mauricio Gómez Amín
- Amanda Rocío González
- María del Rosario Guerra
- Milena Jarava Díaz
- Buenaventura León León
- Emeterio José Montes
- Faber Alberto Muñoz
- Diego Javier Osorio
- José Luis Pinedo
- Eloy Chichi Quintero Romero
- Ciro Alejandro Ramírez
- Néstor Leonardo Rico
- Juan Carlos Rivera Peña
- Rodrigo Villalba Mosquera
- Antonio Luis Zabaraín
- Gloria Betty Zorro
- Erasmo Elías Zuleta
En el caso de Mario Alberto Castaño, la Sala archivó el caso por su muerte. Y en los casos de Gilberto Rondón González y Dilian Francisca Toro la Sala remitió el caso a la Fiscalía porque al momento de los hechos no eran congresistas y no pueden ser investigados por la Sala.
El expediente sigue en el caso de Roy Barreras
La investigación sigue activa en los casos de Roy Leonardo Barreras Montealegre, Gloria Elena Arizabaleta y Jairo Alberto Castellanos Serrano. El documento no señala a detalle el caso del actual candidato presidencial, pero sí reseña que Reyes declaró varias veces para decir que estas personas lo presionaron y que Roy le habría hecho una especie de amenaza al decirle que él tenía un gran futuro, “pero que él es como una estrella de futbol, que se imagine a Messi, pero con las piernas rotas”.
En el caso de Castellanos, este le habría dicho que, de no acceder a las pretensiones, iniciaría un trámite de control político en su contra.
Llama la atención que, en la decisión, la Sala de Instrucción mayoritaria hiciera un cuestionamiento al exdirector de la Dian por supuestamente haberse tardado en denunciar los hechos.
“No encuentra justificación alguna para que Luis Carlos Hernández tardara más de un año en poner en conocimiento de las autoridades judiciales los hechos que son materia de investigación, pues la ‘lista negra’ se creó a partir de la información recopilada por Rizzo Arango siendo las ultimas anotaciones que aparecen para agosto de 2023 y aun cuando este refirió que su relación con el anterior fiscal general de la nación ”no era buena” y por eso tan solo con la llegada de la actual fiscal entregó de manera informal el documento denominado 'puesta en conocimiento”, ello no es justificante alguno, pues es de público conocimiento que, constitucional y legalmente la encargada de investigar y acusar a los congresistas no es la Fiscalía General de la Nación, sino la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia”.
