Muerte de Kevin Acosta: procurador y contralor cuestionan declaraciones de Gustavo Petro y del ministro de Salud

En un foro realizado en Bogotá, liderado por la Contraloría, el procurador general, Gregorio Eljach, y el contralor, Hernán Rodríguez, se pronunciaron sobre la muerte de Kevin Acosta. El niño, de 7 años y diagnosticado con hemofilia A severa, sufrió un accidente que le ocasionó un trauma craneoencefálico severo y llevaba dos meses sin recibir el medicamento para su tratamiento. Se trata de un hecho que ha conmocionado al país en los últimos días, pues ha llevado a varios colombianos a preguntarse quién es el verdadero responsable del fallecimiento del niño.

**¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí**

A propósito de este lamentable hecho, en una intervención, Eljach hizo un llamado a los servidores públicos, especialmente al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, y al presidente, Gustavo Petro, a que “actúen con un sentido de sensibilidad y de consideración y respeto por el dolor ajeno que es el mismo dolor de los colombianos”.

“Me refiero al triste y lamentable y no reparable fallecimiento del niño Kevin Acosta que mereció unas expresiones que han ofendido y han indignado a los colombianos por la forma fría e incalculable en sus efectos nocivos que se hicieron en el momento en que se conoció esa noticia fatal”, dijo.

%%imagen%%1

Las declaraciones de Eljach responden a los comentarios que han hecho Jaramillo y Petro sobre el caso. Ambas figuras del Gobierno aseguraron que debió haber mayor prevención por parte de la familia de Kevin, pues al tener hemofilia, debía tomar precauciones al realizar actividades como montar bicicleta.

“A un hemofílico hay que restringir ese tipo de situaciones. Es entendible que los niños que sufren de hemofilia tienen que estar restringidos en muchas de las actividades que pueden generarle un trauma violento y por supuesto un tema hemorrágico grave”, afirmó Jaramillo.

“¿Quiénes son las instituciones que deben prevenir? En primer lugar, obviamente, la familia. Si se educa más, se está en mejores condiciones de prevenir. Si a un niño hemofílico no se le deja subir a la bicicleta, pues tiene menos riesgos, es un tema de prevención, pero hay que saber. Si el médico o el sistema de salud no enseña, pues las mamás no nacen aprendidas, menos en niveles educativos muy deficitarios que hay en Colombia”, aseguró por su parte Petro, quien además reveló la historia clínica del menor, siendo que es un documento privado.

Estas afirmaciones han causado el rechazo de varios colombianos, pues se trasladaría a la familia la responsabilidad por la muerte del menor, sin considerar la presunta responsabilidad de la Nueva EPS, de la que el niño era usuario, y de los centros médicos que lo atendieron antes de fallecer.

Por otra parte, el contralor Rodríguez aseguró que su entidad, desde hace tiempo, ha señalado las grandes falencias y dificultades que se han venido presentando en las intervenciones en materia de salud, e hizo un llamado al Gobierno para que, en lugar de justificarse, vea la situación como una oportunidad de mejora.

“Hago también un llamado al Gobierno nacional para que reflexione en que esto no se trata de justificar lo injustificable, en reflexionar y revisar la muerte que acaba de acontecer y que acaba de pasar de este niño”, dijo Hernández.

Y añadió: “Tiene que ser algo que nos lleve a reflexionar, a no tratar de justificar errores que se han venido cometiendo y más bien que sea una oportunidad para que se revise y se replantee si efectivamente se ha venido prestando el servicio como debe ser”.

%%imagen%%2

Procuraduría requiere a Supersalud exigir cumplimiento a Nueva EPS con lo dispuesto en la ley

Tras la muerte de Kevin, la Procuraduría pidió a la superintendente de Salud ad hoc para Nueva EPS, Luz María Múnera, “ejercer medidas de vigilancia y control a los planes de acción que eviten poner en riesgo la vida e integridad física de los pacientes y el destino de los recursos” y solicitó un informe para que sea enviado dentro de los cinco días hábiles siguientes.

Particularmente, la entidad pidió conocer el plan de trabajo dirigido a lograr el cierre, certificación, dictamen y aprobación de los estados financieros para las vigencias 2023 y 2024; lo concerniente a la legalización de anticipos a la red prestadora, proveedores de servicios y tecnologías en salud; así como la estabilización en la radicación y procesamiento de cuentas médicas, contabilización, entre otros.

También requirió información sobre las medidas adoptadas, con sus respectivos soportes, acerca del giro de los recursos frente al procesamiento y auditoría de cuentas médicas, la ejecución del plan estratégico de modernización tecnológica, entre otros aspectos.

Por su parte, en una actuación independiente centrada en el caso de Kevin, la Supersalud inició una auditoría sobre el proceso de atención al menor, con la cual se verificará si se omitieron las normas vigentes en el Sistema General de Seguridad Social en Salud sobre la entrega oportuna de medicamentos y las directrices para la atención de pacientes con enfermedades huérfanas.

Según la entidad, se tendrán en cuenta las barreras administrativas, la entrega del medicamento por parte de Nueva EPS y del prestador del servicio. También se hará un análisis del cumplimiento del protocolo, las autorizaciones y el suministro del tratamiento para la atención de la hemofilia diagnosticada.